Кредитная организация осуществила перевод пенсии на счет жительницы Омской области, которая, к сожалению, уже скончалась. В связи с этим региональное отделение Социального фонда потребовало от банка вернуть ошибочно перечисленные средства. Однако кредитная организация отказалась исполнять это требование, сославшись на то, что у нее нет прав распоряжаться деньгами клиентов и контролировать их использование. Подробности ситуации можно узнать на сайте Арбитражного суда.

Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону уполномоченного органа, удовлетворив его иск и признав сумму, оспариваемую банком, неосновательным обогащением. Они отметили, что выплата пенсии прекращается в момент смерти получателя, и таким образом средства, начисленные после этой даты, не могут входить в наследственную массу.

Однако кассационная инстанция заняла противоположную позицию, утверждая, что после зачисления на счет, пенсия становится собственностью наследодателя, и требования о возврате средств следует предъявлять уже к наследникам усопшего.

Верховный суд Российской Федерации отменил решение кассации и оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций. Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ разъяснила, что наследники могут претендовать только на те пенсионные выплаты, которые были начислены при жизни получателя, что подтверждает правомерность действий регионального отделения Социального фонда в данной ситуации.